CAMPOS FERNANDO MARTIN C/ ALMADA HECTOR OSCAR OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Fernando Martín Campos contra Héctor Oscar Almada, Lidia Rosa Baldovinos y Orbis Compañía Argentina de Seguros S.A. por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 9 de septiembre de 2014 en La Plata. La primera instancia desestimó la demanda y la Cámara confirmó esa decisión, sosteniendo que no se acreditó la responsabilidad del demandado y que la conducta del actor, quien contestó un mensaje mientras conducía en condiciones adversas, fue la causa del siniestro. El tribunal analizó las pruebas, incluyendo informes periciales, declaraciones y actuaciones penales, concluyendo que el relato del actor no fue probado con suficiencia y que la mecánica del hecho, tal como fue determinada por la pericia, indicaba la responsabilidad del conductor del automóvil, no del camión. La rebeldía del demandado no fue suficiente para aceptar sus dichos y la responsabilidad del actor fue claramente demostrada, justificando la confirmación de la sentencia de grado. Fundamentos principales:
- La valoración de la prueba se realizó conforme a las reglas de la sana crítica, sin eficacia vinculante de los informes periciales, pero con fundamentos sólidos en el análisis de la prueba y la mecánica del accidente.
- La declaración de rebeldía del demandado no implica automáticamente la aceptación de sus dichos, debiendo valorarse en conjunto con las demás constancias del expediente.
- La conducta negligente del actor al contestar un mensaje mientras conducía fue determinante en la causalidad del accidente, en línea con la normativa de tránsito vigente y la responsabilidad objetiva del dueño o guardián del vehículo.
- La responsabilidad del demandado se descartó por la evidencia técnica y las declaraciones, que demostraron que el camión circulaba en condiciones reglamentarias y que el impacto ocurrió en la avenida, en línea con el informe pericial mecánico.