M.M.E. Y OTRO/A C/ D.D.A. Y OTRO/A S/ NULIDAD DE TESTAMENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Apelaciones analizó la impugnación de las coaccionadas Daniela Alejandra Danoff y Valeria Mariana Danoff contra la resolución que las intimó a depositar $4.129.028,50, por considerar que el valor real del bien inmueble en litigio, en proporción al legado, era de $20.645.142,50. La sentencia revocó dicha resolución, argumentando que la valuación fiscal y el valor del Jus arancelario en mayo de 2025 justifican un depósito mínimo de $3.838.100, en línea con el art. 280 del CPCC. Se sostuvo que la confusión entre base imponible y valuación fiscal fue corregida, y que la valoración del inmueble en la boleta de impuesto inmobiliario y en la certificación fiscal coincide con la valuación del proceso. Se destacó que el valor del Jus arancelario, establecido en $38.381, a partir del 1/5/2025, resulta aplicable y que la suma requerida por la resolución impugnada excedía el mínimo legal, por lo que se ordenó dejar sin efecto dicha providencia y mantener el monto de $3.838.100. La sentencia concluye que la resolución impugnada no se ajusta a derecho, confirmando la validez del depósito establecido en la resolución del 03/06/2025, sin costas.