.................... S/TENENCIA DE IMÁGENES PORNOGRAFICAS- IPP 4085/24
La Cámara de Junín confirmó la inadmisibilidad de la suspensión del juicio a prueba en un caso de tenencia de imágenes pornográficas con menores, basándose en la gravedad de la conducta y la protección del interés superior del niño, rechazando el recurso del imputado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El imputado Glen Dehian Quiroz fue objeto de un proceso penal por tener en su poder aproximadamente 1500 archivos de abuso sexual infantil, incluyendo menores de 13 años, y en prácticas sexuales explícitas. La resolución de primera instancia declaró inadmisible la suspensión del juicio a prueba, fundamentándose en la oposición del Ministerio Público Fiscal, que consideró la conducta como grave y en contradicción con los principios de protección infantil y seguridad jurídica. La defensa apeló argumentando que el imputado no tiene antecedentes, que no es un criminal, y que se sometió voluntariamente a tratamiento psicológico. La Cámara de Junín sostuvo que la oposición fiscal es vinculante y que la cantidad y naturaleza de los archivos evidencian una actividad habitual y de gran magnitud, además de que la protección del interés superior del niño justifica rechazar la suspensión. Citó antecedentes jurisprudenciales y doctrinales que refuerzan la gravedad del ilícito y la prioridad en la protección de los derechos de los menores. La Cámara concluyó que la decisión de primera instancia fue ajustada a derecho, por lo que confirmó la resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: