.................... S/EXACCIONES ILEGALES

La Fiscalía imputó a N. B. por exigir un porcentaje de dinero a efectivos policiales a cambio de asignar horas adicionales POLAD, en el período junio a agosto de 2022, mediante transferencias bancarias, en el contexto de una denuncia anónima. La fiscalía, tras diversas diligencias, no logró acreditar la materialidad del hecho, ya que los testimonios policiales y los informes financieros indicaron que los movimientos de fondos tenían una naturaleza personal o rutinaria, sin pruebas de exigencias ilegítimas. La denuncia anónima y las declaraciones en causas paralelas no aportaron elementos concluyentes, y la evidencia probatoria no supera el umbral de la duda razonable. La Cámara considera que la hipótesis acusatoria no se encuentra debidamente fundamentada ni acreditada, y que la prueba indiciaria resulta insuficiente para sostener una condena o una imputación firme. La existencia de indicios y circunstancias llamativas no alcanza a configurar la conducta ilícita atribuida, pues “la conformación del plexo probatorio de cargo... no debe erigirse en un mero enlistado de datos indiciarios sin otro aditamento que lo confirme unívocamente”. Por ello, se revoca la resolución de sobreseimiento y se concede la misma, en virtud de la insuficiencia probatoria para sostener la acusación. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "De la simple lectura de la requisitoria de elevación a juicio de fecha 30/04/2025, suscripta por la Sra. Agente Fiscal Nora Lilian Fridblatt, se observa que en el punto II de la pieza, y luego de efectuar el relato del hecho, la funcionaria se limita a enumerar las diligencias probatorias cumplidas, pero nada dice acerca de que considera probado con cada una de ellas, ni siquiera cuales son las conclusiones que de las mismas extrae. Solo las cita y agrega alguna ligera referencia." "Los testimonios policiales y los informes financieros no permiten afirmar, aunque más no sea con mínima certeza o probabilidad, la existencia de la conducta ilícita." "El marco indiciario adunado no ha logrado ser ratificado. La fiabilidad del indicio es incierta individualmente, y la suma de indicios equívocos no puede sustentar una atribución delictiva." "En definitiva, la prueba no alcanza a configurar la conducta ilícita atribuida, y por ello, la continuidad del proceso resulta innecesaria, siendo preferible el sobreseimiento." PALABRAS