.................... S/ABUSO SEXUAL AGRAVADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, M. D. A. G., denunció haber sido víctima de abuso sexual por parte del imputado, M. G. Á., pareja conviviente de su madre, en su domicilio durante aproximadamente tres años, entre los 13 y 16 años. La denuncia describe tocaciones y amenazas, con hechos ocurridos en un domicilio en Junín. La Fiscalía, tras la investigación, elevó la causa a juicio y solicitó la apertura del proceso penal. La defensa del imputado interpuso recurso de apelación contra la resolución del juez de garantías que rechazó el pedido de sobreseimiento. La Cámara de Junín consideró que, en esta etapa, no existe certeza negativa suficiente para dictar la absolución y que los indicios y elementos recabados en la pesquisa justifican la continuación del proceso. La resolución de primera instancia fue confirmada, sosteniendo que la etapa procesal actual no requiere la prueba plena, sino indicios suficientes para sustentar la acusación. La Cámara además resaltó que las medidas cautelares de protección a la víctima no prejuzgan la culpabilidad y que el debate oral será el ámbito para la valoración definitiva de la prueba. La decisión se fundamenta en que la duda en esta etapa favorece al proceso y no al imputado, y que el análisis de las constancias probatorias indica que la causa debe seguir su curso.