HERRERO MAURICIO ROBERTO C/ VALFI SACI S/ EJECUCION HONORARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

H. M. R. C. interpuso recurso de apelación contra la resolución del 29/11/2024 que rechazó su planteo de nulidad sobre la regulación de honorarios en el expediente "H. M. R. C. c/ VALFI SACI s/ Ejecución Honorarios". La parte actora argumenta que la magistrada incumplió con los mínimos legales del art. 22 de la ley 14.967, omitiendo sustanciar el incidente y fundamentar el rechazo, solicitando una nueva regulación que respete el piso mínimo de 7 jus más IVA y aportes. La Cámara, tras analizar la situación, concluye que la regulación fue ajustada a la ley 14.967, específicamente al art. 41, que establece que en las ejecuciones de honorarios, las regulaciones deben hacerse con la mitad de la escala prevista en el art. 21, no correspondiendo aplicar criterios generales. Además, no se detecta perjuicio concreto ni interés jurídicamente atendible en la nulidad solicitada. En consecuencia, se confirma la resolución de primera instancia que rechazó la nulidad y se ratifica la regulación de honorarios. La Cámara también impone las costas de alzada al apelante vencido y difiere la regulación de honorarios para la etapa procesal siguiente.