M. L. Y OTROS C/ D. M. S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA
La Cámara de Apelaciones revocó la declaración de caducidad de instancia en un proceso por prescripción adquisitiva y ordenó la continuación del trámite, considerando que no se habían cumplido los plazos para la caducidad según el art. 310 del CPCC, dado que aún no se había determinado el tipo de proceso y el carácter del mismo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora en la causa "M. L. Y OTROS c/ D. M. S." interpuso recurso de apelación contra la resolución que declaró la caducidad de instancia, la cual fue dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nro. 11 Departamental el 9 de abril de 2025. La jueza de primera instancia fundamentó que la caducidad se había producido por no impulsar el expediente en los plazos previstos en el art. 310 del CPCC, específicamente seis meses en procesos ordinarios. La apelante argumentó que en el expediente aún no se había determinado el tipo de proceso y que la prescripción adquisitiva larga se encuadraba en procesos ordinarios, por lo que no se había cumplido el plazo de caducidad. La Cámara analizó que la prescripción adquisitiva larga está enmarcada en procesos ordinarios (arts. 319 y 320 del CPCC), y que en el caso aún no se había determinado el tipo de proceso, por lo que no se había producido la caducidad de instancia. La Cámara revocó la resolución de primera instancia y ordenó continuar con el trámite del proceso, sin costas por tratarse de una resolución que favorece el interés de la parte actora. La votación fue unánime, y la sentencia dispuso además que se difieran los honorarios y se registre la resolución conforme a lo establecido en el Acuerdo 4013/21 de la SCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: