CORREA LUZ MARIBEL C/ LA SEGUNDA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Cámara de San Isidro confirmó la procedencia parcial de la demanda por accidente de trabajo y la indemnización correspondiente, sosteniendo la constitucionalidad de la ley de riesgos y estableciendo un monto de indemnización de $619.033,24, ajustado y con intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Luz Maribel Correa, demanda a La Segunda ART S.A. por accidente laboral ocurrido el 6/12/19, reclamando indemnización por incapacidad. La ART reconoce la cobertura del siniestro y otorga alta médica sin incapacidad, pero la actora sostiene que tiene una incapacidad del 8%. La sentencia concluye que el accidente fue laboral, con una incapacidad física del 8% y psicológica del 0% (por informes médicos), y fija la indemnización en $619.033,24, ajustada por RIPTE y con intereses del 6% anual desde la PMI. Se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.557 y la resolución SSN 1039/2019, por vulnerar derechos constitucionales del trabajador, y se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 46.
Fundamentos principales:
- Se acreditó la relación laboral y la cobertura del siniestro por la ART, mediante contratos y documentación probatoria.
- La pericia médica concluyó que la incapacidad física es del 8% y la psicológica del 0%, tras evaluar informes y peritajes.
- La ley 24.557 y sus artículos cuestionados vulneran derechos constitucionales, por lo que se declaran inconstitucionales.
- La fórmula de cálculo de indemnización se ajusta a la norma legal, con actualización por RIPTE y intereses del 6%, en línea con jurisprudencia.
- La suma de indemnización se ajusta por la variación salarial, y la actualización de créditos se realiza mediante división de índices RIPTE, rechazando la aplicación de intereses moratorios sobre bases mal calculadas.
- Se condena a la demandada a pagar $619.033,24, con intereses y actualización, y se imponen costas y honorarios.
- Se ordena la apertura de cuenta en el banco para el cumplimiento de la sentencia.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad respecto a ciertos artículos de la ley de riesgos, pero se declaran inconstitucionales otros preceptos que vulneran derechos constitucionales del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: