CARRIZO, GUILLERMO DONATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente una sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales del actor, manteniendo el criterio de eximir del impuesto a las ganancias los retroactivos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de sus haberes previsionales. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda. La ANSeS apeló.
La Cámara Federal de Rosario, Sala A, confirmó lo resuelto en primera instancia. En lo principal:
- Respecto al cómputo de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto en un precedente anterior de la misma Sala.
- En cuanto al cómputo de los aportes autónomos, rechazó el agravio de la ANSeS, aplicando la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón".
- Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la ANSeS.
- Respecto al impuesto a las ganancias, adhirió al criterio exonerativo fijado por la CSJN en los precedentes "García, Marta", "Dattore, Manuel" y "Villamayor, Homero".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: