Logo

PERALTA ISABELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente lo resuelto e incorporando nuevos lineamientos en torno a la movilidad previsional.

Seguridad social Reajuste Movilidad previsional Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Topes Ejecucion de sentencia.


- Actor: PERALTA ISABELINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a los índices de "Badaro" y "Quiroga". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Res. 6/09. Respecto a la impugnación de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, en atención a la reciente modificación introducida por el DNU 274/2024. Fundamentos:
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad por generar una merma confiscatoria del haber previsional.
- En cuanto a la impugnación de la Ley 27.609 sobre movilidad, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, atendiendo al reciente DNU 274/2024 que modificó el esquema de movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar