PERALTA ISABELINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, confirmando parcialmente lo resuelto e incorporando nuevos lineamientos en torno a la movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
PERALTA ISABELINO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) conforme a los índices de "Badaro" y "Quiroga". Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Res. 6/09. Respecto a la impugnación de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, en atención a la reciente modificación introducida por el DNU 274/2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara entendió que el fallo "Quiroga" no limita la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad por generar una merma confiscatoria del haber previsional.
- En cuanto a la impugnación de la Ley 27.609 sobre movilidad, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, atendiendo al reciente DNU 274/2024 que modificó el esquema de movilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: