SFOGGIA ADRIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución y declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajustes previsionales
Ley 27.609
Ley 24.463
Reajustes de su haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme criterios de la Corte Suprema. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: