Logo

AIMAR ARMANDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Tope acumulacion beneficios


¿Quién es el actor?

AIMAR ARMANDO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) utilizando el índice establecido por la Corte Suprema de Justicia en el precedente "Badaro". Confirmó lo resuelto en relación a la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Aplicó el índice establecido por la Corte Suprema en "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado de reajustar la PBU.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar