CASELLA HUGO ANSELMO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestiona la fórmula de movilidad previsional establecida por la Ley 27.609 y el otorgamiento de bonos de refuerzo económico. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley y de los bonos para la etapa de ejecución.
- Actor: CASELLA HUGO ANSELMO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la fórmula de movilidad previsional de la Ley 27.609 y el otorgamiento de bonos de refuerzo económico.
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos de refuerzo económico para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos:
- La Constitución Nacional garantiza la movilidad de los haberes previsionales en el art. 14 bis, dejando al legislador la determinación del método, pero debiendo ser razonable y no desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- La modificación introducida por el DNU 274/2024, que establece una nueva fórmula de movilidad indexada al IPC, refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la Ley 27.609 y la intención de readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria.
- Diferir el análisis de inconstitucionalidad permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa, una vez implementados los cambios.
- En cuanto a los bonos extraordinarios, también se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, dado que fueron otorgados durante la vigencia de la Ley 27.609 y luego de su derogación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: