CORRAL, FERNANDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el régimen de costas.
- Actor: Fernando Héctor Corral
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre el tratamiento de la PBU, la aplicación del precedente "Makler, Simón" y los topes legales. Declaró inconstitucional el régimen de costas previsto en el DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la PBU, se debe estar a lo resuelto en el precedente "Spessot, Daniel Antonio" de la misma Sala.
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales obtenidos bajo la ley 24.241.
- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad de los topes legales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Conforme al precedente "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de costas del DNU 157/2018 e imponerlas a la ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: