CORRAL, FERNANDO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el régimen de costas.
¿Quién es el actor?
Fernando Héctor Corral
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los agravios de la ANSES sobre el tratamiento de la PBU, la aplicación del precedente "Makler, Simón" y los topes legales. Declaró inconstitucional el régimen de costas previsto en el DNU 157/2018 e impuso las costas de la instancia a la ANSES.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la PBU, se debe estar a lo resuelto en el precedente "Spessot, Daniel Antonio" de la misma Sala.
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler, Simón" resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales obtenidos bajo la ley 24.241.
- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad de los topes legales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Conforme al precedente "Morales, Blanca Azucena" de la CSJN, corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de costas del DNU 157/2018 e imponerlas a la ANSES por ser la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: