Logo

YOST, EDGARDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El jubilado reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que impedían la correcta actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales


- Actor: Edgardo José Yost
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 utilizado por la ANSES para actualizar los haberes del actor. Asimismo, confirmó la decisión de eximir al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos percibidos. Los jueces señalaron que las cuestiones planteadas eran análogas a otros casos resueltos previamente por la misma Sala, por lo que hicieron remisión a esos precedentes. Destacaron que correspondía confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada para la actualización de las remuneraciones, y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016. En cuanto al impuesto a las ganancias, consideraron que los retroactivos adeudados por la ANSES no resultan ser ganancias gravadas, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema y el plenario de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar