ZAYAS, SABINO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actor: ZAYAS, SABINO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que había dispuesto la actualización de las remuneraciones del actor conforme lo establecido en la ley 27.426. Rechazó los agravios de la ANSES respecto a la aplicación del precedente "Makler, Simón" para el cómputo de servicios autónomos, la reliquidación de aportes por moratoria, el tratamiento de la PBU y la aplicación del fallo "Badaro" y la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463. Fundamentos:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la sentencia dispuso que se realice conforme lo establecido en el art. 3 de la ley 27.426, por lo que se rechaza el agravio de la ANSES.
- En cuanto a la aplicación del precedente "Makler, Simón", la jurisprudencia de la CSJN y tribunales inferiores entiende que resulta plenamente aplicable para redeterminar el haber inicial de beneficios previsionales adquiridos bajo la ley 24.241, por lo que se rechaza el agravio.
- Sobre la reliquidación de aportes por moratoria, se confirma lo resuelto por el a quo al excluir del ajuste a las categorías ingresadas por moratoria.
- Respecto al tratamiento de la PBU, se confirma lo resuelto atendiendo a los fundamentos del acuerdo de esta Sala en el caso "SPESSOT".
- En relación a la aplicación del fallo "Badaro" y la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, se rechaza el agravio por no haber sido aplicados en la sentencia apelada.
- Finalmente, se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone costas a la demandada vencida.