Logo

BERTOQUI, PEDRO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES.

Costas Intereses moratorios Pbu Topes Reajuste de haberes previsionales Inconstitucionalidad.


- Actor: Pedro Manuel Bertoqui
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social. En cuanto a los intereses moratorios y la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- En relación al tratamiento de la PBU, la Cámara reafirmó los fundamentos expuestos en un acuerdo previo de la misma Sala.
- Respecto a los topes de ley, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, siguiendo los criterios de la CSJN en fallos como "Del Azar Suaya", "Actis Caporale", "Tudor" y "García".
- Sobre los intereses moratorios, la Cámara remitió a su propio precedente en "Torres, Beatriz".
- En cuanto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida sustancialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar