BARREÑADA, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Reajuste de haberes
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES respecto a la aplicación del ISBIC y confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Sin embargo, desestimó el agravio vinculado a la ley 27.541 y los decretos 542/2020, 692/2020 y 899/2020 por no haberse pronunciado al respecto la sentencia de primera instancia. Finalmente, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la alzada a la demandada sustancialmente vencida. Fundamentos principales:
- En cuanto al ISBIC, la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde rechazar el agravio.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta por la Sala en un caso anterior, por lo que corresponde confirmar la sentencia en este punto.
- Sobre los planteos vinculados a la ley 27.541 y los decretos 542/2020, 692/2020 y 899/2020, la sentencia de primera instancia no se pronunció al respecto, por lo que corresponde desestimar dicho agravio.
- En cuanto a las costas de la alzada, corresponde declararlas de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e imponerlas a la demandada sustancialmente vencida.