Logo

GARAT, MARIA DEL HUERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia y declaró de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES sobre actualización de haberes jubilatorios.

Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Fallo makler Resoluciones anses Ley 27.426


- Actor: María del Huerto Garat
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando de oficio la inconstitucionalidad de resoluciones de la ANSES que regulaban la actualización de haberes. Remitió a precedentes de la propia Cámara Federal de Rosario sobre la aplicación del fallo "Makler" para el cómputo de servicios autónomos y sobre la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Fundamentos:
- "En relación a los agravios de la demandada relativos al modo dispuesto para actualizar las remuneraciones del accionante, y del precedente "Makler" para el cómputo de los servicios autónomos, las cuestiones a dirimir en la presente causa son sustancialmente análogas a las planteadas por la ANSeS en los autos Nº FRO 5861/2016 (...), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitirnos".
- "En cuanto al método comparativo, se advierte que la sentencia de primera instancia ordenó la actualización de los componentes Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP). En virtud de ello, no se verifica el supuesto alegado como agravio por la parte demandada, por lo que dicho planteo resulta improcedente y debe ser desestimado".
- "Sobre el tratamiento del planteo referido al impuesto a las ganancias, cabe señalar que no surge del decisorio apelado que el juez se expidiera sobre ese punto, por lo tanto, esta Alzada no habrá de pronunciarse al respecto".
- "En torno a la declaración inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, la cuestión a dirimir es sustancialmente análoga a la planteada por la ANSeS en los autos Nº FRO 25495/2017 (...), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitirnos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar