SOSA, HUGO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Trabajador demanda reajustes por movilidad previsional. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de resoluciones que afectaban el ajuste.
Reajustes por movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018 referidas a la actualización de haberes. Resuelve que los retroactivos previsionales no están alcanzados por el impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- La Cámara se remite a sus propios precedentes que han rechazado argumentos similares de la ANSES sobre la actualización de haberes.
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se confirma lo resuelto en primera instancia y se difiere su análisis para la etapa de liquidación, de conformidad con el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara adhiere al criterio exonerativo establecido por la CSJN en los fallos "García", "Dattore" y "Villamayor".
- Impone costas a la ANSES en virtud del principio de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: