FERNANDEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara inconstitucional un decreto sobre costas.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios de la ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler" y el tratamiento de la PBU. Confirma que la sentencia de primera instancia difirió el tratamiento de los topes legales para la etapa de ejecución, por lo que no los declara inconstitucionales. Declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impone las costas de esta instancia a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Sobre la aplicación del precedente "Makler": es pacífica la jurisprudencia que lo considera aplicable a los servicios autónomos computados. 2) Sobre el tratamiento de la PBU: se remite a los fundamentos del acuerdo en autos "Spessot" donde se confirma lo resuelto en primera instancia. 3) Sobre los topes legales: la sentencia de primera instancia no los declaró inconstitucionales sino que difirió su tratamiento a la etapa de ejecución. 4) Sobre las costas: se confirman las impuestas en primera instancia a la demandada vencida y se declara inconstitucional el DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: