RECOFSKY, MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haberes jubilatorios
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza los agravios de ANSES sobre la aplicación del precedente "Makler" y el tratamiento de la PBU. Confirma la decisión sobre la actualización de los componentes de la prestación, pero difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los topes legales para la etapa de ejecución. Impone las costas a la demandada sustancialmente vencida. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La jurisprudencia de la CSJN en "Makler" resulta aplicable para redeterminar el haber inicial de los beneficios previsionales bajo la ley 24.241.
- Corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre el tratamiento de la PBU, de conformidad con los lineamientos del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- La sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad alguna sobre los topes legales, sino que difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Corresponde imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida, declarando además la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre honorarios.