Logo

HEFFNER, JUANA MARGARITA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora reclamó reajustes en su haber previsional por movilidad. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley de movilidad, ordenando la actualización de los haberes con una fórmula combinada.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Anses Reajuste de haberes Ripte Movilidad previsional


- Actor: Juana Margarita Heffner
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de acto administrativo
- Reajustes por movilidad previsional
- Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia, rechazó el pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.426, ordenó la integración del haber de diciembre 2020 según la ley 27.426, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y dispuso una fórmula combinada de ajuste trimestral con IPC y RIPTE.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema ha sostenido que el precepto constitucional de movilidad previsional se dirige al legislador, quien debe reglamentarlo, sin que exista una única fórmula preestablecida.
- Si bien la ley 27.609 cumplió formalmente con la manda constitucional, su aplicación práctica generó una depreciación acumulada de los haberes del 97,29% respecto al IPC y 66,18% respecto al RIPTE, configurando una violación a la garantía de movilidad y al derecho de propiedad.
- Corresponde fijar una fórmula combinada de ajuste trimestral con 50% IPC y 50% RIPTE, a fin de resguardar los principios de sustitutividad y proporcionalidad de los haberes previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar