Logo

MARTINEZ, NELSON OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio previsional y demandó a la ANSES por reajustes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de decretos sobre actualización de haberes y ordenó un mecanismo de movilidad alternativo.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Ripte.


- Actor: Nelson Oscar Martínez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en beneficio previsional
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones para calcular la prestación compensatoria (PC) y la prestación adicional por permanencia (PAP) conforme lo establecido en los fallos "Elliff" y "Martínez". Asimismo, modificó la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609 a partir de 2022, disponiendo una actualización trimestral con base en el 50% IPC y 50% RIPTE. Fundamentos relevantes:
- El Congreso es el órgano competente para regular la movilidad de las jubilaciones, no el Poder Ejecutivo.
- La fórmula de movilidad de la ley 27.609 resultó irrazonable y provocó una pérdida sustancial del poder adquisitivo de los haberes jubilatorios.
- Corresponde aplicar una fórmula alternativa de movilidad que atienda adecuadamente a la variación del costo de vida y de los salarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar