GONZALEZ, NORA MAFALDA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
La Cámara Federal de Apelaciones confirma sentencia que ordenó a ANSES integrar y abonar las diferencias entre el haber que percibe la actora y el mínimo previsional vigente, por resultar arbitraria y discriminatoria la exclusión de ciertos beneficiarios del régimen de capitalización de la garantía del haber mínimo.
- Actor: Nora Mafalda Gonzalez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por haber mínimo garantizado
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los fundamentos principales son:
- El sistema previsional debe garantizar prestaciones de naturaleza alimentaria e integrales (art. 14 bis CN).
- La ley 26.425 garantizó a los afiliados del régimen de capitalización idéntica cobertura que el régimen público, por lo que excluir a ese grupo de la garantía del haber mínimo es arbitrario y discriminatorio.
- La CSJN en "Etchart" estableció que corresponde reconocer el derecho a percibir el mínimo vital cuando no resulta razonable privar al beneficiario de ese ingreso mínimo garantizado.
- Por lo expuesto, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: