GONZALEZ, NORA MAFALDA c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Nora Mafalda Gonzalez, demandó a la ANSES reclamando el pago de las diferencias entre su haber previsional y el haber mínimo garantizado por ley.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSES el pago de las diferencias. La ANSES apeló.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que excluir a un grupo de beneficiarios del haber mínimo garantizado resulta arbitrario, discriminatorio y viola principios constitucionales. Destacó que el Estado tiene la obligación de otorgar una jubilación digna que asegure la subsistencia. Principales fundamentos:
- El régimen previsional público (SIPA) debe garantizar una prestación mínima que permita la cobertura de las condiciones básicas de subsistencia, sin distinción alguna.
- Excluir a los beneficiarios de rentas vitalicias sin componente estatal de la garantía del haber mínimo es arbitrario y viola principios constitucionales.
- El Estado tiene la responsabilidad de otorgar una jubilación digna que asegure la subsistencia.