Logo

DOMINGUEZ, HECTOR LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad prevista en la ley 27.609 a partir de 2022.

Inconstitucionalidad Ipc Progresividad Movilidad jubilatoria Ripte Reajustes previsionales Ley 27.609 Proporcionalidad.

Reajustes varios del haber previsional, incluyendo redeterminación del haber inicial, reajuste de la PBU y cuestionamiento a leyes de movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el pedido de redeterminación del haber inicial, se difiere el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación, se rechazan los cuestionamientos a las leyes 27.426 y 27.541. Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022, ordenando actualizar los haberes trimestralmente con una fórmula compuesta por 50% IPC y 50% RIPTE.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la evolución de la fórmula de movilidad establecida por la ley 27.609, constatando un desfasaje progresivo y sustancial entre los aumentos otorgados y la variación de los principales indicadores de inflación y salarios, lo que generó una pérdida significativa del poder adquisitivo de los haberes previsionales. Concluyó que dicha fórmula, si bien formalmente válida, devino inconstitucional en su aplicación concreta al vulnerar la garantía de movilidad y otros principios del sistema previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar