AVERZANO, ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su beneficio previsional y demandó por reajustes. La Cámara Federal modificó la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de normas y ordenó la actualización del haber conforme diversos criterios.
Reajustes varios
- Decisión: La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a los lineamientos de "Elliff".
- Difirió el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación conforme "Quiroga".
- Desestimó los cuestionamientos a la ley 27.426.
- Ordenó a la ANSES integrar el haber con la diferencia de la ley 27.426 en los términos de "Martínez".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir de 2022 y estableció una fórmula de actualización.
- Declaró la inconstitucionalidad de otras normas en la medida que generen efectos confiscatorios.
- Rechazó el planteo de intereses conforme "Spitale".
- Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: