VIVAS JORGE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación por los períodos en que se aplicó indebidamente la movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
VIVAS JORGE OMAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste de la prestación por los períodos en que se aplicó indebidamente la movilidad suspendida. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de ciertos artículos. Difirió algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales fueron:
- Confirmar la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, conforme precedentes de la CSJN.
- Rechazar el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en la instancia anterior.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Diferir para la etapa de ejecución la cuestión atinente a la aplicación del precedente "Villanustre" y el planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
- Rechazar el planteo de aplicación de una tasa de sustitución mínima del 70%, siguiendo precedentes de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: