MALDONADO, CRISTIAN JUAN ESTEBAN c/ EN-BCRA Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por incumplimiento contractual y daños y perjuicios contra el mercado de futuros y la Comisión Nacional de Valores por la corrección del precio de los contratos de dólar futuro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que las medidas adoptadas por el mercado estaban justificadas por la existencia de una situación de emergencia que ponía en riesgo el sistema financiero.
Emergencia economica
Banco central
Comision nacional de valores
Correccion de precios
Mercado autorregulado
Riesgo sistemico
Contrato de futuros
Incumplimiento contractual y daños por la corrección unilateral del precio de los contratos de dólar futuro realizados por ROFEX y ACSA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que las medidas adoptadas por el mercado estaban justificadas por la existencia de una situación de emergencia que ponía en riesgo el sistema financiero, por lo que no hubo una degradación sustancial del derecho de propiedad del actor. La Cámara sostuvo que el mercado estaba facultado para declarar la emergencia y disponer la corrección de precios, y que el accionar de la CNV fue legal al regular la situación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: