ACUÑA, JORGE ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El jubilado promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad de normas que gravan su haber previsional con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Jorge Alberto Acuña
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA
- ex AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales del actor, y ordenar el cese de la retención y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2°, 20 inc. i), 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
- Ordenó el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto, desde los 5 años anteriores al inicio de la demanda.
La Cámara consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas al no ponderar adecuadamente su situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: