Logo

VIDELA, MAXIMILIANO ARIEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - EX 54294250/23, 29269970/22, 54289765/23, 54287521/23, 54281127/23, 117740250/22 Y 54259839/23 - LEY 25914 s/AMPARO POR MORA

Usuarios solicitaron que el Estado Nacional resolviera los expedientes administrativos sobre ampliación de reparación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la procedencia del amparo por mora y ordenó al Estado dictar los actos administrativos en un plazo razonable.

Reparacion Procedimiento administrativo Plazo razonable Amparo por mora Deber de resolver


- Actores: Maximiliano Ariel VIDELA, Mariano Rodrigo VIDELA, Mauro Ezequiel VIDELA, Mauricio Federico VIDELA, Martín Mario VIDELA, Marcelo Rafael VIDELA y Alejandra Teresa Irene VIDELA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora para que el Estado resolviera los expedientes administrativos iniciados en 2022 y 2023 sobre solicitud de ampliación de reparación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la procedencia del amparo por mora, señalando que la administración tenía el deber jurídico de pronunciarse expresamente sobre las peticiones de los particulares en un plazo razonable, lo cual no había ocurrido en el caso. La Cámara rechazó los agravios de la demandada, quien alegaba imposibilidad de resolver por exceso de expedientes y complejidad, considerando que ello no justifica la demora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar