Logo

GONZALEZ AVILA, SILVIA EMPERATRIZ Y OTRO c/ ASTRAZENECA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal dirime un conflicto negativo de competencia y declara que la causa por daños derivados de la aplicación de una vacuna contra el COVID-19 corresponde al fuero civil y no al fuero contencioso administrativo.

Danos y perjuicios Competencia Fuero civil Fuero contencioso administrativo Vacuna covid-19 Responsabilidad farmaceutica.

Daños y perjuicios por fallecimiento del hijo de los actores, presuntamente ocasionado por la aplicación de la vacuna contra el COVID-19 fabricada por la demandada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó que la causa corresponde al fuero civil y no al fuero contencioso administrativo, ya que el reclamo se circunscribe a la responsabilidad de la farmacéutica por los efectos negativos de la vacuna, sin entrar en discusión de prerrogativas estatales que justifiquen la competencia de este fuero. Señala que la eventual citación del Estado Nacional fue solicitada bajo el art. 94 del CPCCN, y no como demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar