CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES c/ EN-AABE SE-DTO 950/24 s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
La asociación civil CELS cuestionó la decisión que rechazó una medida cautelar para evitar la subasta de un inmueble donde funciona un centro de salud mental. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar al considerar que no se encontraba acreditado el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
Asociación Civil Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para evitar la subasta del inmueble donde funciona el Centro de Salud Mental N°1 "Dr. Hugo Rosarios"
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó el rechazo de la medida cautelar.
Fundamentos principales:
- No se acreditó debidamente el peligro en la demora, ya que la mera publicación de la subasta futura del inmueble no es suficiente para tener por probado un peligro cierto e inminente. Además, se informó que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires había sancionado una ley para proteger el predio donde funciona el centro de salud mental.
- Si bien los presupuestos cautelares se hallan relacionados, la ausencia de alguno de ellos (en este caso, el peligro en la demora) obsta a la procedencia de la medida.
- Las decisiones sobre medidas cautelares son provisionales y susceptibles de revisión si varían los presupuestos o se aportan nuevos elementos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: