Logo

ESPINOSA NORBERTO LUIS Y OTRO c/ EN-M° INTERIOR-PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El GCBA solicitó la regulación de honorarios, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido por falta de acreditación de actividad procesal efectiva.

Costas Regulacion de honorarios Rechazo Camara contencioso administrativa federal Ausencia de actividad procesal


¿Quién es el actor?

Espinosa Norberto Luis y otro

¿A quién se demanda?

EN-M° Interior-PFA y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de regulación de honorarios presentado por el GCBA (codemandado)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el pedido del GCBA por falta de acreditación de actividad procesal efectiva en esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para ser acreedor de regulación de honorarios y costas, es requisito acreditar la realización de tareas procesales en la etapa respectiva, extremo que no fue cumplido por el GCBA.
- Ante la ausencia de demostración de actividad procesal efectiva por parte del GCBA en esta instancia, corresponde rechazar lo solicitado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar