MEALLA GUSTAVO GERMAN C/ ROJAS RODRIGUEZ LUIS FERNANDO Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara de Apelaciones admite la aclaratoria por error material en la sentencia, corrigiendo la parte dispositiva para reflejar la decisión correcta de desestimar el recurso en ciertos aspectos y modificar las sumas indemnizatorias, sin costas por tratarse de una resolución correctiva.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gustavo German Mealla, interpuso una aclaratoria respecto a la sentencia dictada por esta Cámara de Apelaciones en autos caratulados "Mealla Gustavo Germán c/ Rojas Rodríguez Luis Fernando y otros". La parte actora solicitó corregir un error en la parte dispositiva del fallo, ya que en la resolución original se había dispuesto modificar las sumas indemnizatorias y extender la condena a la aseguradora, pero en la parte dispositiva no quedó plasmado correctamente. La Cámara analizó el artículo 267 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, que permite la aclaración en caso de errores materiales, y concluyó que el error fue de carácter formal o material, probablemente por un problema informático o de redacción. La Cámara admitió la aclaratoria, corrigiendo la parte dispositiva para que refleje la decisión correcta de desestimar el recurso de la aseguradora en ciertos aspectos y modificar las sumas indemnizatorias a las cantidades propuestas en su voto. La resolución se fundamenta en la necesidad de subsanar errores materiales sin alterar lo sustancial de la decisión, y se dispuso que las costas de la alzada sean a cargo de la demandada. La decisión se toma en virtud de que la aclaratoria no altera lo sustancial, sino que corrige un error formal, y se reconoce la demora en el trámite por la situación de error informático. La sentencia fue dictada por unanimidad, con la adhesión de la jueza Ludueña y la firma de los jueces en la votación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: