CREMIGAL SRL C/ KESU MDP SAS S/ COBRO EJECUTIVO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Mar del Plata confirmó la sentencia de trance y remate, revocando las resoluciones que rechazaron la ampliación de la ejecución y el secuestro de bienes, por considerar que los recursos fueron interpuestos de manera oportuna y con fundamentos válidos.
- Quién demanda: CREMIGAL SRL
¿A quién se demanda?
KESU MDP SAS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo, entre otros, la ejecución de cheques electrónicos y medidas cautelares sobre bienes muebles.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de trance y remate, revocó las resoluciones que rechazaron la ampliación de la ejecución y el secuestro de bienes, y ordenó el estudio de los títulos electrónicos presentados para ampliar los efectos de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de nulidad de notificación no fue interpuesto en tiempo y forma, ya que no se acreditó la fecha en que la parte ejecutada tuvo conocimiento del acto, por lo que el planteo fue inadmisible y debe ser rechazado" (párrafo 12). "Respecto a la ampliación de la ejecución, la doctrina y la normativa permiten su realización incluso con títulos electrónicos, si estos tienen fecha de exigibilidad posterior a la sentencia, y no se vulneran derechos de defensa, en un contexto de economía procesal" (párrafo 17). "El secuestro de bienes muebles embargados se ajusta a los requisitos del artículo 221 del CPCC., en tanto la medida garantiza el derecho del actor y se encuentra en consonancia con la sentencia de trance y remate, siendo procedente" (párrafo 25). Se revoca la decisión que rechazó la ampliación y el secuestro, y se confirma la sentencia de trance y remate.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: