M. L. L. C/ A. F. C. S/ ALIMENTOS (A)

La parte actora demandó alimentos para sus hijos menores, solicitando que la cuota se eleve considerando los ingresos del demandado, quien no acreditó sus ingresos pero posee bienes y automotores que permiten inferir una situación económica solvente. La sentencia de primera instancia fijó una cuota del 30% del salario mínimo, pero la Cámara, valorando indicios y la realidad económica del demandado, resolvió elevar la cuota alimentaria al 100% del salario mínimo vital y móvil para cada hijo. La sentencia fundamenta que la inacción del demandado en acreditar sus ingresos, sumada a la posesión de bienes y automóviles, permite presumir un caudal económico suficiente para la cuota elevada. Además, se destaca que el costo de la matrícula escolar, los gastos en bienes y vehículos, y la falta de prueba concreta sobre los ingresos, justifican la modificación del monto inicial. La decisión también incluye la imposición de costas al alimentante vencido.