AMADO GUILLERMO JOSE C/ BARZI MARTA TERESA S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA
La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución que desestimó la demanda de prescripción adquisitiva, considerando que la prueba aportada no fue suficiente para acreditar la posesión continuada durante 20 años con ánimo de dueño. La sentencia mantiene que los actos probatorios no lograron demostrar la existencia de la posesión requerida por ley.
El actor Guillermo José Amado promovió demanda de prescripción adquisitiva contra Marta Teresa Barzi, que fue desestimada por la jueza de grado por insuficiencia de prueba para acreditar la posesión durante el período legal de 20 años. La apelación fue rechazada, ya que la valoración de la prueba testimonial, documental e informativa fue considerada razonablemente fundada y no arbitraria. La sentencia fundamenta que no se logró demostrar la existencia de actos posesorios adecuados, la interversión del título ni la continuidad y carácter público, pacífico y con ánimo de dueño, requisitos para la usucapión. La Cámara de Apelaciones ratificó estos argumentos, adhiriendo a la valoración de la primera instancia y confirmando la sentencia en todos sus términos. La parte actora no controvirtió de manera suficiente los fundamentos probatorios y la valoración de la prueba realizada, por lo que se mantiene la conclusión de que no se acreditó el plazo legal para la prescripción adquisitiva. Las costas de alzada se imponen a la parte actora, por ser vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: