Logo

MUTUAL SPORTIVO BARRACAS C/ SUAREZ CARLOS ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino confirma la decisión de grado y rechaza el recurso de apelación contra la sentencia que declaró la firmeza de la sentencia de 2012, afirmando la validez de la cosa juzgada y la imposibilidad de revisar la indexación en ese contexto.

Recurso de apelacion Cosa juzgada Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Ley 23.928 Sentencia firme Derecho de propiedad Seguridad juridica Inmutabilidad Inimpugnabilidad

La parte actora, Mutual Sportivo Barracas, demanda a Carlos Alberto Suarez en un proceso ejecutivo por cobro de una deuda originada en una sentencia de 2012. La Cámara revisó la cuestión litigiosa principal, que era la posibilidad de actualizar monetariamente la obligación en base a la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, en un proceso ya firme y consentido. El tribunal concluyó que, una vez adquirida la autoridad de cosa juzgada, toda decisión indexatoria posterior es inválida, y que el carácter conclusivo de la sentencia firme impide revisar aspectos técnicos vinculados a ese crédito. La recurrente argumentó la excepcionalidad del caso y la vulneración de derechos constitucionales, pero la Cámara sostuvo que la cosa juzgada opera como un límite insuperable, y que la seguridad jurídica y la estabilidad de las decisiones judiciales justifican mantener la firmeza de la sentencia. La decisión fue confirmar la resolución de grado, rechazando el recurso de apelación por improcedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar