K. S. F. Y OTRO /A C/ S. A. A. O.Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La parte actora, S. F. K., demandó a A. O. S. A. y la aseguradora "S. B. R. C. L." por un accidente ocurrido el 21 de junio de 2017, reclamando daños y perjuicios. La sentencia de grado rechazó la pretensión, considerando que la responsabilidad del demandado se fundamentaba en la falta de respeto a la prioridad de paso y en la presunción de responsabilidad objetiva prevista en la ley 24.449, artículos 64 y siguientes, por lo que se concluyó que la causa eficiente del accidente fue la conducta de la actora. La Cámara de Alzada confirmó esta decisión, argumentando que no se acreditó que el demandado hubiera tergiversado su prerrogativa de prioridad y que la responsabilidad objetiva del dueño del vehículo se encuentra sustentada en la ley y en la prueba del caso. Se sostuvo además que la rebeldía del demandado no exime al actor de probar los hechos. La resolución enfatiza que la responsabilidad en accidentes de tránsito se presume y que la parte actora no logró demostrar que el demandado incurriera en conducta de avasallamiento, por lo que se confirma la sentencia de primera instancia y se rechaza el recurso de apelación.