DE ARENAZA, MARÍA AGUSTINA C/ VONGVICHITH, PABLO EZEQUIEL S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA) S/ INCIDENTE DE APELACIÓN
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores confirma la decisión de primera instancia que desestimó el planteo del incremento en honorarios defensores en beneficios de litigar sin gastos, aplicando precedentes y normativa vigente en materia previsional y procesal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a María Agustina de Arenaña, quien interpuso recurso de apelación contra la resolución del 17/10/2024 que ajustó los honorarios de los defensores de pobres y ausentes en beneficios de litigar sin gastos, adicionando un 10% y IVA. El tribunal revisó la jurisprudencia consolidada, incluyendo causas n° 97.803, 101.262, 101.291 y 98.565, y citó que "tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense se ha expedido en análogo sentido, corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo." Se concluye que "los agravios dan la medida de la competencia de esta alzada" y se confirma el decisorio sin costas por tratarse de una cuestión arancelaria. Se comunica a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados. El voto fue unánime en confirmar la resolución apelada, sosteniendo que no corresponde modificar la decisión de primera instancia, en línea con la jurisprudencia y normativa vigente sobre honorarios y beneficios previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: