Logo

CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - PALAS ALFREDO GERMAN S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - JP-18496-2022

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores confirma la decisión del 30/7/2024 que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en un beneficio de litigar sin gastos, argumentando que el recurso se desestima en línea con precedentes y jurisprudencia vigente. La sentencia reafirma la competencia del tribunal y la constitucionalidad de la resolución, sin costas, comunicando a las autoridades correspondientes.

Recurso de apelacion Honorarios Beneficio de litigar sin gastos Competencia Jurisprudencia Derecho procesal Normas previsionales Constitucion provincial Decision confirmada. Jurisprudencia del tsj buenos aires

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores revisó el recurso de apelación presentado contra la resolución del 30/7/2024, que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en el marco del beneficio de litigar sin gastos. La parte apelante, el Defensor General, cuestionó la decisión, pero el tribunal replicó todos los fundamentos y citas jurisprudenciales existentes, siguiendo la jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de Buenos Aires en causas similares, y concluyó que la decisión es ajustada a derecho. La Cámara desestimó los agravios, confirmando el fallo en todos sus términos. La fundamentación principal señala que la cuestión plantea aspectos de competencia y la aplicación de normativas constitucionales, legales y convencionales, y que la jurisprudencia consolidada respalda la decisión. La decisión se fundamenta en la jerarquía constitucional, el orden público y la jurisprudencia previa, en particular la causa n° 98.565 del Tribunal bonaerense, justificando el rechazo del planteo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar