CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - ACOSTA, MARIA EVA C/ FERNANDEZ, RUPERTO S/DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL - JP-19704-2023
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores confirma la legalidad de los decretos apelados respecto a los honorarios y la procedencia de aplicar el 10% de IVA, en línea con los precedentes judiciales y la normativa vigente. La decisión se basa en la interpretación de las leyes y jurisprudencia relacionadas con los honorarios y beneficios previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara de Dolores revisó los decretos que adicionaron el 10% de IVA a los honorarios de defensoras de pobres y ausentes en causas de beneficios de litigar sin gastos. El Defensor General interpuso recursos de apelación cuestionando la legalidad de dichas adiciones. La Cámara, tras analizar antecedentes jurisprudenciales y doctrinales, decidió confirmar los decretos apelados, argumentando que la normativa vigente y los precedentes judiciales respaldan la aplicación del IVA en estos casos. La sentencia destaca que la cuestión sobre la competencia y la validez de las disposiciones es de naturaleza arancelaria, por lo que no se imponen costas. La decisión se comunicará a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: