Logo

CUADERNO DE APELACION JUS SE RGULAN EN AUTOS LARROSA AGOSTINA CAMILA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - JP-19739-2023

La Cámara de Dolores confirmó la resolución que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en un beneficio de litigar sin gastos, basándose en precedentes y jurisprudencia que respaldan la legalidad de la decisión y la competencia del tribunal. La decisión mantiene la constitucionalidad y la aplicabilidad de las leyes previsionales y procesales, reafirmando la validez del acto en función del orden público y la jurisprudencia vigente.

Recurso de apelacion Honorarios Competencia Jurisprudencia Proceso civil Derecho procesal Constitucionalidad Beneficios previsionales Litigar sin gastos Honorarios defensores

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores revisó un decisorio del 2/5/2024 que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en un proceso de beneficio de litigar sin gastos, por un recurso de apelación interpuesto por el Defensor General. La decisión fue fundamentada en antecedentes jurisprudenciales y en la doctrina del Superior Tribunal bonaerense, que respaldan la legalidad y constitucionalidad de la resolución. Se sostuvo que la apelación no modificaba la decisión, sino que confirmaba su validez y fundamentación, aplicando los principios constitucionales y las leyes procesales vigentes. La Cámara concluyó que la resolución se ajusta a derecho y que no corresponde modificarla, confirmándola en todos sus términos. La resolución además, comunicó la decisión a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar