CUADERNO DE APELACION JUS SE REGULAN EN AUTOS - GOMEZ WANDA MACARENA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - JP-19638-2023
La Cámara de Dolores confirmó la resolución que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en trámite de beneficio de litigar sin gastos, en línea con la jurisprudencia y normativa vigente, desestimando el planteo del recurso de apelación presentado por el Defensor General.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa analiza la impugnación del decisorio del 26/2/2024 que adicionó honorarios a la defensora de pobres y ausentes en trámite de beneficio de litigar sin gastos. El recurso de apelación fue presentado por el Defensor General. La Cámara sostuvo que la cuestión ya fue abordada en precedentes del Tribunal y del Superior Tribunal bonaerense, donde se reafirmó que las disposiciones legales, principios constitucionales y el orden público justifican la confirmación del decisorio en lo que fue materia de agravio, desestimando el planteo del recurrente. La Cámara concluyó que el recurso no modifica la decisión y que la misma debe ser confirmada, sin costas. Fundamentos principales: "Por lo que, tratándose de idéntica situación y siendo que el Superior Tribunal bonaerense se ha expedido en análogo sentido al resolver en la causa n° 98.565 'Bianco, Norma Beatriz c/ Lazarte, Hugo Rubén s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria', corresponde replicar todos y cada uno de los fundamentos, citas legales y jurisprudenciales vertidas en los antecedentes citados para desestimar el planteo, en virtud de la aplicación de las disposiciones vigentes, la operatividad de derechos y principios con jerarquía constitucional y convencional, el orden público que alcanza a las leyes previsionales y al diálogo armónico entre las fuentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: