Logo

R., A. M. C/ M., T. S/DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA

La Cámara de Apelaciones confirmó las decisiones de primera instancia en un proceso de divorcio por presentación conjunta y cuestionamientos a liquidaciones de cuota alimentaria. La sentencia mantiene los autos en los términos del fallo y rechaza recursos de apelación, fundamentando en precedentes y principios constitucionales.

Costas procesales Honorarios profesionales Derechos constitucionales Decisiones firmes Normativa procesal Jurisprudencia argentina Apelacion civil Recursos tardios Liquidacion de cuota alimentaria Divorcio presentacion conjunta


¿Quién es el actor?

R., A. M. C.

¿A quién se demanda?

M., T. S.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnaciones a los autos de primera instancia, especialmente sobre honorarios y liquidaciones de cuota alimentaria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los autos impugnados, rechazando los recursos de apelación presentados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sustenta que los agravios son inadmisibles por tardíos y que las decisiones cuestionadas se ajustan a derecho, aplicando jurisprudencia y principios constitucionales. Se considera que no hay derechos adquiridos en materia de alimentos y que las decisiones previas, firmes y consentidas, deben mantenerse en los límites del recurso. Además, se enfatiza que toda modificación en las liquidaciones debe hacerse en los términos y tiempos procesales adecuados, y no por planteos tardíos o interpretaciones forzadas. La sentencia también señala que las costas se imponen en el orden causado por la naturaleza arancelaria de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar