BRIGNOLES MARIA JUANA C/ TRIVIÑO ALBERTO LUIS S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, María Juana Brignoles, interpuso recurso de apelación contra la sentencia del 18/9/24 que ordenó continuar con la ejecución por honorarios de mediación, en la que se fijó un interés del 12% anual.
- La demandada, Alberto Luis Triviño, cuestionó el interés fijo del 12%, argumentando que el capital no está expresado en Jus y solicitando la aplicación de la tasa de interés más alta que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires, por ser un crédito de carácter alimentario.
- El tribunal analizó la cuestión y consideró que el error en la fijación de la tasa de interés es evidente y susceptible de corrección por vía de aclaratoria, dado que la ejecución se realizó en moneda nacional y no en Jus, por lo que no corresponde aplicar la tasa prevista en el art. 54 inc. "a" de la Ley 14.967.
- Basándose en la doctrina legal y jurisprudencial, incluyendo los fallos "Musotto" y "Wagner", el tribunal decidió aplicar la tasa pasiva más alta que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a 30 días.
- La sentencia de primera instancia fue revocada en ese aspecto, y se ordenó la aplicación de la tasa pasiva más alta en lugar del interés fijo del 12%.
- Costas por su orden debido a la falta de oposición.
- La fundamentación destaca que la actualización del interés debe hacerse en moneda nacional, considerando la depreciación monetaria, y que la doctrina legal sostiene que los intereses en deuda de honorarios deben calcularse con la tasa pasiva más alta del Banco de la Provincia de Buenos Aires.