FISCHER, NATALIA MICAELA C/ BUSTAMANTE, CARLOS HORACIO S/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE HONORARIOS Y/O APORTES PREVISIONALES LEY 6716

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Natalia Micaela Fischer, demanda contra Carlos Horacio Bustamante en un proceso de beneficios de litigar sin gastos, solicitando la adición de honorarios a la defensora de pobres y ausentes ad hoc. La resolución del 15/4/2024, que adicionó un 10% a los honorarios regulados, fue apelada por la Defensoría General. El tribunal, basándose en precedentes y en la jurisprudencia del Superior Tribunal bonaerense, resolvió confirmar dicha resolución, rechazando los agravios y considerando que la operatividad de los derechos y principios constitucionales justifican la decisión. La resolución se fundamenta en la aplicación del orden público, la jerarquía de las leyes previsionales y la interpretación armónica de las fuentes normativas, destacando la constitucionalidad y la legalidad de la adición de honorarios prevista en la ley 14.967 y en las jurisprudencias citadas. La decisión se fundamenta en que la cuestión planteada es competencia de esta instancia y que los agravios no alteran la fundamentación legal y jurisprudencial. La Cámara también dispuso comunicar la resolución a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.