Logo

JUAREZ BALDA, MIGUEL ANGEL C/ BRITES, JOHANA YESICA S/ FIJACIÓN DE CUOTA ALIMENTARIA Y CUIDADO PERSONAL S/ INCIDENTE DE APELACIÓN DE HONORARIOS Y/O APORTES PREVISIONALES LEY 6716

Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Dolores confirma la legalidad de la decisión judicial sobre honorarios y aportes previsionales, rechazando el agravio y ratificando la resolución en línea con precedentes y normativa vigente.

Recurso de apelacion Honorarios Cuota alimentaria Jurisprudencia Constitucionalidad Aportes previsionales Derechos previsionales Normativa vigente. Ley 14.967 Camara de dolores

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de Dolores revisó la apelación del Defensor General contra la resolución que reguló honorarios y aportes previsionales en un proceso de fijación de cuota alimentaria y cuidado personal. La causa fue abordada en antecedentes en varias instancias y precedentes, incluyendo los fallos n° 97.803, 101.262 y 101.291, así como la causa n° 98.565 del Superior Tribunal bonaerense. La Cámara analiza la constitucionalidad, jerarquía de las leyes previsionales y el diálogo armónico entre fuentes normativas, concluyendo que la resolución se ajusta a derecho y que la apelación debe ser rechazada en todos sus términos, confirmando la decisión de primera instancia. Se destaca que la controversia se centró en la validez de la regulación de honorarios y aportes previsionales, en línea con los precedentes jurisprudenciales y la normativa aplicable, incluyendo la ley 14.967, la ley 5.827 y la ley 6.716. La Cámara también confirma que no corresponde costas por tratarse de una cuestión arancelaria y que las comunicaciones deben hacerse a la Procuración General y a la Caja de Previsión Social para Abogados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar