Logo

FERNANDEZ GLADYS NOEMI C/ PONCE JULIO CESAR S/ DESPIDO

La demanda por despido y cobro de salarios promovida por Gladys Noemi Fernandez contra Julio Cesar Ponce fue rechazada, fundamentándose en la falta de prueba de la existencia del vínculo laboral. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia de desestimar la demanda por falta de legitimación pasiva y subsidiariamente por insuficiencia probatoria.

Prueba Legitimacion pasiva Sentencia Prueba insuficiente Responsabilidad del empleador Contrato de trabajo Relacion laboral no registrada Despido Vinculo laboral Nulidad laboral

La actora, Gladys Noemi Fernandez, promovió demanda por despido y cobro de $791.022,22 contra Julio Cesar Ponce, alegando que trabajaba en su establecimiento "Resonancia Magnética por Imágenes Caseros" desde noviembre de 2017 en tareas de limpieza, con un salario mensual de $20.000, en relación laboral no registrada. La demandada contestó la demanda, oponiendo excepción de falta de legitimación pasiva y refutando los hechos. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la actora no acreditó el vínculo laboral y que la prueba ofrecida no fue suficiente para sostener la relación laboral pretendida. Los jueces coincidieron en que la carga de la prueba recae sobre la actora y que, en este caso, no se logró probar la existencia del vínculo laboral ni los hechos que fundamentaban la demanda. La sentencia afirmó: "en el presente pleito no medió prueba idónea que acredite los extremos invocados en el escrito inicial, lo que a mi criterio sella la suerte del reclamo en sentido adverso". Además, se impusieron las costas a la parte vencida y se diferió la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar